49. Loppuun asti

Naisten ihokarvahöylät eroavat miesten partateristä kahdella tavalla: ne ovat pinkkejä ja ne maksavat noin tuplasti. Mutta hei! Miiksi valittaa tästä, kun on olemassa isompiakin ongelmia, kuten kehitysmaat ja Kreikan tilanne, miesten asevelvollisuudesta puhumattakaan. 

Feminismistä keskustellessa on usein esillä jaottelu "järkeviin" ja "radikaaleihin" feministeihin tai "feminatseihin", kuten jotkut tykkäävät heitä kutsua. Järkevät feministit ovat niitä, jotka pitävät aatteensa hyvissä ja utilitaristisissa aisoissa. Radikaalit taas ovat niitä, jotka tuovat esiin pienempiä, toisin sanoen lähinnä tai pelkästään naisia koskevia ongelmia. Radikaalifeministit ovat syy siihen, miksi "järkevistä" feministeistä on ihmisillä niin huono kuva.

Myös silloin kun minä tulin ulos feministikaapistani, suurin osa lähimmäisistäni reagoi sanomalla "älä vie sitä liian pitkälle." Eli siis miten pitkälle? Niinkö pitkälle, että alkaisin vaatia että minua kohdellaan samanarvoisena miesten kanssa?

Kyllähän nyt tyhmäkin ymmärtää, että lapsiavioliitto on vähintään sata kertaa pahempi ongelma kuin vaikkapa misogynistinen mainonta. Tästä huolimatta on turhaa jaotella feministit sen mukaan, kumpaa he juuri sillä hetkellä pyrkivät parantamaan. Kummatkin ovat nimittäin ongelmia, joita ei olisi olemassa, jos sukupuolet olisivat tasa-arvoisia. Jos se olisi minusta kiinni, kumpaakaan ei tapahtuisi. Kuitenkin itse ulisen enemmän länsimaisen kulttuurin seksistisistä piirteistä. Tämä siksi, että minulla ja etenkin blogini yleisöllä on huomattavasti enemmän vaikutusvaltaa länsimaisen kulttuurin epäkohtiin kuin kehitysmaiden maailmanhätään. 

Olen kirjoittanut tätä blogia yli 1.5 vuotta, ja alan vasta nyt päästä irti itseni sensuroimisesta. Se, että ongelma ei kosketa yhtä suurta osaa väestöstä kuin toinen, ei tee siitä vähemmän validia. Ei enää pelätä olla radikaaleja.

40. Toisin päin

Olen varma, etten ole ainoa joka on kuullut valkoisen ihmisen valittavan siitä, että sanan "nigga" käyttäminen on sallittua vain tummaihoisille. Tai miehen valittavan siitä että kuntosaleilla on usein erikseen vain naisille suunnattu osio. Tai naurettavimmillaan heteron siitä, ettei ole olemassa heteroiden bride-kulkuetta. En myöskään liene ainoa, joka on kuullut näistä tilanteista käytettävän sanoja, kuten käänteisrasismi tai -seksismi. 

Käänteissyrjintä kuitenkin on hyvin väärä termi tällaisille tapauksille. Rasismi ja seksismi nimittäin ovat paljon muutakin kuin sitä, että jollekulle aiheutetaan paha mieli itsestä riippumattoman tekijän johdosta. Rasismi ja seksismi ovat sosiaalisia rakenteita, joiden perusta on vuosisatojen takaisessa ajatuksessa, että valkoinen mies on ylivoimainen luomakunnan Herra. 

Pahinta on, että tämä tulee esiin melkeinpä kaikessa, ja olemme oppineet pitämään sitä normaalina. Luomakunnan Herrasta puheen ollen, jopa yleinen kuva Jeesuksesta ilmentää valkopestyä maailmankuvaa. Lähi-idässä ihmiset harvemmin näyttävät aivan eurooppalaisilta, mutta silti kun laittaa kuvahakuun "Jesus", niin valkoinen mieshän se ilmestyy näytölle. 

Rasismi ei ole vain nekruksi tai maitonaamaksi haukkumista. Rasismi on sitä, että valkoiset ovat aina riistäneet muiden mantereiden asukkaiden maita, väheksyneet ja tuhonneet niiden kulttuureja koska ne eroavat omastamme, riistäneet alkuperäisasukkaiden ihmisyyden ja alistaneet väkisin valloitetut alueet poliittisesti ja taloudellisesti.

Seksismi on sitä, että naisia on pidetty aina systemaattisesti miehiä alempiarvoisina ja vähempään pystyvinä, miehen omaisuutena, vauvakoneina ja kodinhoitajina. 

Neonfiona tiivisti asian hyvin:

Se, mitä kutsutaan käänteissyrjinnäksi, on todellisuudessa sitä, että nämä rakenteet kostautuvat syyllisilleen. Kun kerran naisvartalo on alistettu miehen silmäniloksi, onko ihme jos naiset haluavat kuntoilla niin, ettei ole miehiä katselemassa ja tekemässä oloa epämukavaksi? "Neekeri" on se sana, jolla valkoiset tekivät mustista epäihmisiä, mutta mustat eivät ole onnistuneet riistämään ihmisarvoa valkoisilta. Tämän takia nekru ja maitonaama eivät ole toisiinsa verrattavia nimityksiä. 

Joten pyydän, jos oikeasti kuulut siihen väestönosaan, joka ei ole systemaattisen sortamisen kohteena, olisit edes kiitollinen osastasi. Kaikki eivät ole yhtä etuoikeutettuja.